Dragan Banjac

U martu su pale "samo" tri kazne po Zakonu o informisanju, jer se vlast ustremila na predajnike i zatvaranje stanica zbog neposedovanja dozvola za frekvencije. Saldo je "popravljen" u aprilu, kada je izreceno sest kazni, a u stampi se moglo procitati cak i to da ima sudija za prekrsaje koji tvrde - kako i ne kaznjavaju bas tako mnogo. Prema pisanju "Politike ekspres" od 3. marta (strana 7), na tribini "Gost Tanjuga" staresina gradskih sudija za prekrsaje Dobrivoje Glavonic naglasio je da su "prekrsajci" od donosenja Zakona do marta ove godine 56 puta izrekli kaznu, postupak obustavili u devet slucajeva, a cak 315 puta odbacili zahteve. Glavonic je rekao da su kazne izrecene "samo u oko 20 odsto slucajeva od ukupnog broja podnetih zahteva", sto bi, valjda, trebalo da bude uteha za medije koji su samo u martu i aprilu kaznjeni devet puta u ukupnom iznosu od 2.906.000 dinara.

STUDIO B, 6. MART
General major policije Branko DJuric tuzio je pocetkom marta televiziju Studio B i njenog direktora Dragana Kojadinovica. U DJuricevom zahtevu za pokretanje prekrsajnog postupka navodi se da mu je "zbog objavljivanja neistinite informacije" (u emisiji "Direktno" Studija B, 26. februara) "povredjeno pravo licnosti", a rec je o informaciji da je "general Branko DJuric, zvani Buca, organizovao uklanjanje vozaca kamiona" koji je izazvao sudar na Ibarskoj magistrali, kada su poginula cetiri funkcionera Srpskog pokreta obnove.

Mada su advokati Studija B (Goran Draganic, Dragan Vukcevic i Borivoje Borovic) jos tokom usmenog pretresa trazili obustavljanje postupka, obrazlazuci to cinjenicom da ovaj medij i njegovi urednici ne mogu biti odgovorni za ono sto se izgovori u emisiji koja se emituje uzivo, te da je prekrsajni sud nenadlezan za ovaj slucaj, sudija Dragan Kantar to nije uvazio. Nije pomoglo ni to sto je Dragan Kojadinovic, glavni i odgovorni urednik Studija B, rekao da je pre pomenute emisije voditeljima i gostima skrenuo paznju na "moguce posledice" po Zakonu o informisanju, kao ni gledanje kasete (zajedno sa novinarima) na kojoj su Aleksandar Vucic i Tomislav Nikolic, vodeci ljudi Srpske radikalne stranke i visoki funkcioneri u Vladi Srbije, objasnjavajuci Zakon, rekli da "ni odgovorno lice, ni osnivac medija ne mogu odgovarati za ono sto cete vi ili ja izgovoriti ukoliko emisija ide uzivo..."

Ali, to je bilo jos 25. novembra 1998. godine, tridesetpetog dana trajanja Zakona, a jedna velikovaroska (beogradska) prica kaze da je to neko "odozgo" oborio, rekavsi - pa necete im time mozda predloziti vise direktnih emisija?!

Kantar je prevagnuo i Studio B je kaznjen ukupno sa 450.000 dinara, preduzece sa 300.000 dinara, a glavni i odgovorni urednik Dragan Kojadinovic sa 150.000 dinara, sto su najvise kazne predvidjene Zakonom.

SRPSKA REČ, 10. MART
Po prijavi general-majora policije Branka DJurica kaznjena je i Srpska rec.

List i izdavacka kuca sa istim imenom kaznjeni su ukupno sa 450.000 dinara, s tim da dve trecine kazne pripada novinama, a 150.000 odgovornom uredniku Bogoljubu Pejcicu.

DJuric je reagovao na tekst "Laganje u oci" koji je Srpska rec objavila u broju od 2. marta ove godine, a prekrsajni postupak odrzan je u odsustvu predstavnika redakcije lista. U izjavi Studiju B Pejcic je rekao da nije zeleo da se pojavi na usmenom pretresu jer je presuda "unapred doneta".

Sudija za prekrsaje Vesna Cebedzic-Torbica je, obrazlazuci presudu, rekla da je Srpska rec u tekstu "Laganje u oci" objavila niz neistina, cime je povredjeno "pravo licnosti" general-majora policije Branka DJurica.

KIKINDSKE NOVINE, 31. MART
Na zahtev Rajka Popovica, odgovornog urednika lokalnog lista RTS Komuna, pretposlednjeg dana marta pokrenut je prekrsajni postupak protiv Kikindskih novina. Sudija Nada Petrov saslusala je Duska Francuskog, direktora Doma omladine iz Kikinde, kao odgovorno lice i Zeljka Bodrozica, glavnog i odgovornog urednika, koje Popovic tuzi zbog fotografije (fotomontaze) u broju 79 Kikindskih novina (od 17. marta) i teksta pod naslovom "Balansero".

Na osnovu Zakona o javnom informisanju sudija Petrov kaznila je "Kikindske novine" sa 280.000 dinara. Veci deo kazne (150.000) pripada osnivacu - Javnom preduzecu Dom omladine, direktor Dusan Francuski je kaznjen sa 60.000, a glavni i odgovorni urednik Zeljko Bodrozic sa 70.000 dinara.

Ovo je sesto sudjenje ovim novinama na osnovu Zakona o informisanju.

NARODNE NOVINE, 6. APRIL
Oslanjajuci se na clan 69 Zakona o informisanju, Vojska Jugoslavije podnela je zahtev za pokretanje prekrsajnog postupka protiv niskih Narodnih novina.

Za pripadnike Vojske, odnosno Vojne poste 3755, sporan je bio napis "Ponovo dizem glas protiv rata" (objavljen 29. februara ove godine), u kome je list preneo deo izjave predsednika gradske vlade i predsednika Okruznog odbora SPO Nis Branislava Jovanovica. On je rekao da su "poceli ucestalo da se dele vojni pozivi" i "trazim odgovor od nadleznih - koji je cilj mobilizacije".

Slavisa Popovic, direktor javnog preduzeca "Info-Nis" koje obuhvata "Narodne novine" i nisku televiziju, saopstio je novinarima da je VP 3755 tuzbu protiv njih podnela jos 2. marta, ali je gradski sudija za prekrsaje Dragisa Todorovic, u prvostepenom postupku koji je vodjen 17. marta, predlog VJ odbacio kao neosnovan. Tek u drugostepenom postupku sudsko vece je prihvatilo prijavu protiv Narodnih novina.

Nakon svega, sestog aprila zavrsen je "dokazni postupak", a sudija Dragisa Todorovic kaznio je Narodne novine sa 400.000 dinara. Tri dela ove kazne treba da plati list, a 100.000 dinara glavni i odgovorni urednik Miroslav Zupanjevac. Njemu je, iako je kaznu izmirio u roku, Republicka uprava prihoda uz, resenje o kazni, odredila i "taksu" u iznosu od 10.000 dinara - radi "donosenja resenja o prinudnoj naplati kazne".

Sudjenje Narodnim novinama pobudilo je veliku paznju Nislija koji su u velikom broju dosli pred sudnicu, omanju prostoriju gde je moglo da udje samo nekoliko desetina "ovlascenih" osoba. Prema pisanju dnevnog lista Blic, to je razestilo gradjane koji su, predvodjeni suprugom predsednika Gradske vlade Natalijom Jovanovic ("koja je samarala policajce"), probili kordon i stigli do samih vrata sudnice, gde su skandirali "sudije - lopovi" i "bando crvena". Nekoliko stotina gradjana ostalo je ispred zgrade opstinske skupstine, a sve vreme trajanja sudjenja taj deo grada bio je blokiran za saobracaj.

Branioci su osporavali (kao, uostalom, i u slucaju Novina vranjskih, 23. decembra 1999. godine) pravni legitimitet tuzioca jer se u tuzbi kao osteceno lice pominje Vojna posta 3755, a tokom rasprave je predstavnik VP naveo da je ostecena Vojska Jugoslavije. Advokati su navodili i to da je VJ drzavni organ i da je zastupati moze jedino Savezni pravobranilac, a trazili su i izuzece sudije Dragise Todorovica koji je staresina niskog Organa za prekrsaje.

STUDIO B, 10. APRIL
Jos jedno kaznjavanje Radio-televizije Studio B po Zakonu o informisanju izdejstvovao je general-major policije Branko DJuric.

DJuric je zatrazio kaznjavanje Studija B zbog informacije objavljene u emisiji "Vesti u deset", emitovane 3. aprila ove godine, u kojoj se navodi da se on na mestu udesa na Ibarskoj magistrali (kada su poginula cetiri funkcionera Srpskog pokreta obnove) pojavio "pre hitne pomoci i u trenerci".

Usmeni pretres odrzan je u odsustvu predstavnika Studija B, sto su predstavnici ove medijske kuce pravdali cinjenicom da se na svim dosadasnjim sudjenjima "ne utvrdjuju cinjenice vec se iskljucivo izricu unapred odredjene kazne". DJuric je u zahtevu za pokretanje postupka naveo da je oklevetan u emisiji 3. aprila, a sudija za prekrsaje Nebojsa Zivkovic kaznio je ovu televizijsku stanicu sa 300.000, a glavnog urednika Dragana Kojadinovica sa 150.000 dinara.

Ukupna kazna iznosi 450.000 dinara, a ovo je bio DJuricev treci zahtev za kaznjavanje Studija B.

Sudjenje nedeljniku Vreme. Direktor i glavni urednik Dragoljub ZarkovicVREME, 11. APRIL
Po tuzbi Zeljka Simica, republickog ministra za kulturu, gradski sudija za prekrsaje Vera Rakovic kaznila je nedeljnik Vreme sa 350.000 dinara. Kazna se deli na tri dela - list je kaznjen sa 150.000 dinara, a odgovorni urednik Filip Svarm i glavni urednik Dragoljub Zarkovic sa po 100.000 dinara.

Simic je Vreme tuzio po Zakonu o informisanju zbog navoda u intervjuu s bivsim upravnikom beogradskog Narodnog pozorista Nebojsom Bradicem (u broju od 26. februara) u kome je navedeno da je Bradica smenio Simic.

Zastupnik ministra Simica Vera DJurovic-Bojovic rekla je tokom usmenog pretresa da njen klijent nije mogao da smeni Bradica, posto su imenovanja i razresenja upravnika Narodnog pozorista u iskljucivoj nadleznosti Vlade Srbije.

Sudija Vera Rakovic odbacila je zahtev advokata odbrane Biljane Kovacevic-Vuco, Gradimira Nalica i Bojane Andrejic da se Simic saslusa kao svedok, ili da se suoci sa Bradicem i zahtev da se kao dokazi u postupku pribave - Poslovnik o radu Vlade Srbije i zapisnik sa sednice Vlade Srbije na kojoj je Bradic smenjen. Za Riplija je, inace, podatak, sto je u sudnici izazvalo buru smeha, da se ti zapisnici - ne vode!

Glavni urednik lista Vreme Dragoljub Zarkovic i Filip Svarm, odgovorni urednik, novinarima su rekli da je Simic podigao optuznicu kako bi potpomogao gradjansku parnicu kojom zbog istog teksta od ovog nedeljnog lista, odgovornog urednika i autora zahteva - zbog pretrpljenog bola i dusevnih patnji - 550.000 dinara.

Sudjenje novinskoj agenciji Beta. Direktor Radomir Diklic (prvi zdesna)BETA, 18. APRIL
Branko Bjelobaba, gradski sudija za prekrsaje, kaznio je novinsku agenciju Beta sa 150.000 dinara, glavnog urednika Ljubicu Markovic i direktora Radomira Diklica sa po 80.000 dinara, ukupno 310.000 dinara.

Betu je, zajedno sa dnevnim listom Blic, tuzio savezni ministar za informisanje Goran Matic zbog teksta (koji je ovaj list preuzeo od agencije) "Otpor pita ministra", objavljenog 12. aprila ove godine. Tekstom u kome se navodi da je savezni ministar Matic "vlasnik Radija M u Sremskoj Mitrovici" njemu su, prema tekstu tuzbe, "povredjena prava licnosti", a kao dokaz prilozeno je resenje da je "osnivac Socijalisticka partija Srbije, odnosno Opstinska organizacija Sremske Mitrovice".

Postupak protiv lista Blic je obustavljen s obrazlozenjem da je verno preneta informacija agencije Beta, sa kojom inace imaju zakljucen ugovor o servisu, sto je i dokazano.

Ljubica Markovic, glavni urednik agencije Beta, rekla je da su aktivisti Otpora bili uvereni da je Matic vlasnik pomenutog radija i da su zbog toga tamo i odrzali svoju akciju. Ovo je prvi put da se Beta nasla na sudu, a Ljubica Markovic je rekla da nikad nije mislila da su postedjeni i da je bilo samo "pitanje vremena" kada ce ih neko tuziti, jer, kako je objasnila, dnevno emituju izmedju dvesta i trista informacija, a "oni uvek mogu da pronadju nesto zbog cega bi nas tuzili". Branka Sturic-Milanovic, zastupnik Gorana Matica, izjavila je da je tekstom "Otpor pita ministra" njenom klijentu povredjeno dostojanstvo, a tokom ovog procesa odbijen je predlog branilaca da se ministar Matic saslusa kao svedok.

Pravni zastupnik Blica Borivoj Pajovic rekao je da tuzba nije zakonski zasnovana. "Da bi se pokrenuo prekrsajni postupak potrebne su dve stvari - da je informacija neistinita i da kao takva vredja dostojanstvo licnosti. U ovom slucaju informacija da je Goran Matic vlasnik Radija M jeste neistinita, ali ona ne vredja nicije dostojanstvo", rekao je Pajovic.

KIKINDSKE NOVINE, 19. APRIL
Nakon osme tuzbe Rajka Popovica, direktora lokalnog lista RTS - Komuna, Kikindske novine su kaznjene na osnovu Zakona o javnom informisanju Srbije. Ukupna kazna iznosi 200.000 dinara.

Sudija opstinskog organa za prekrsaje u Kikindi Miroslav Periz kaznio je osnivaca - kikindski Dom omladine sa 100.000 dinara, a sa 50.000 dinara direktora Dusana Francuskog i glavnog i odgovornog urednika Zeljka Bodrozica.

Kikindske novine su kaznu zaradile zbog prenosenja saopstenja Nezavisnog drustva novinara, u broju od sedmog aprila ove godine, pod naslovom "Zaustavite Rajka Popovica". Sud je nasao da su kaznjeni krivi sto su objavili "neistinito i saopstenje sa uvredljivom sadrzinom".

Ovo je peta kazna za ovaj list, koji je sa ukupnom visinom do sada izrecenih kazni od 800.000 dinara, iako "mali klub", visoko plasiran na tebeli kaznjenih medija u Srbiji.

NAPRED, 28. APRIL
Ovaj valjevski nedeljnik kaznjen je u prekrsajnom postupku koji je vodio sudija Aleksandar Jovanovic, po prijavi sindikalne organizacije valjevske gimnazije, sa 15.000 dinara a glavni urednik Stevan Ciric sa 1.500 dinara, ukupno 16.500 dinara. Sporno je bilo anonimno pismo "zabrinutog roditelja", objavljeno u vreme proslogodisnjeg septembarskog strajka profesora i djaka i smene direktora Gorana Bojicica. U pismu se na nedostojan nacin pominje predsednik skolskog sindikata, profesor Miroslav Pantovic.