Home  |  Izdanja - Dosije  |  Dosije 12  |  Spisak koji je uznemirio Srbiju
Slučaj "Reporter"

Spisak koji je uznemirio Srbiju

Safeta Bisevac

Bilo u banjaluckom bilo u beogradskom izdanju, nedeljnik "Reporter" navikao je da podize prasinu u javnosti. Njihovi tekstovi cesto su sokirali i ljutili pojedince, a novinarima i urednicima "Reportera" pretili su mnogi. Ipak su dosadasnji slucajevi bili macji kasalj u poredjenju sa metezom izazvanim tekstom "Na listi Haga 362 policajca iz SRJ", objavljenim 22. novembra. Pozivajuci se na Haski tribunal, "Reporter" je objavio spisak 17 pripadnika MUP za koje se navodno prikuplja materijal za eventualno podizanje optuznice i 345 imena mogucih svedoka ratnih zlocina na Kosovu.

Odmah po objavljivanju teksta krenula je lavina demantija, kritika i optuzbi na racun "Reportera". Trece opstinsko tuzilastvo podnelo je zahtev za prikupljanje potrebnih obavestenja, a MUP je vec 23. novembra saslusao Vladimira Radomirovica, glavnog i odgovornog urednika nedeljnika, autora pomenutog teksta Jovicu Krtinica i Veselina Simonovica, glavnog urednika "Blica" koji je preuzeo tekst. Neke policajce je toliko iznervirao tekst da je jedan od njih, mada njegovog imena nema na spisku, ceo sat blokirao put Beograd-Novi Sad, (zbog cega, po najavi njegovog komandira, nece biti pozvan na odgovornost), a 13 policajaca niskog SUP podneli su polovinom decembra privatnu tuzbu protiv Veselina Simonovica. Tuzbu su najavili i valjevski policajci.

Reagovanja politicara
Poduza je lista grehova za koje je zbog navedenog teksta, "Reporter" optuzen: sirenje laznih vesti, pokusaj uznemiravanja javnosti, stvaranje razdora u MUP, unosenje panike medu pripadnike vojske i policije kako bi se okrenuli protiv nove vlasti, destabilizacija situacije u zemlji, ometanje reformskog kursa republicke vlade, pokusaj sprecavanja saradnje sa Haskim tribunalom. Kako nam prostore ne dozvoljava luksuz podsecanja na sve koji su osetili potrebu da iskazu stav o ovom slucaju, zadrzacemo se samo na najmarkantnijim primerima.
Premijer Srbije Zoran DJindjic smatra da spisak pripadnika republickog MUP nije "slucajno sastavljen" i da je objavljen sa namerom da se "policija uznemiri, a njeni pripadnici okrenu protiv republicke vlade". DJindjic nije zeleo da spekulise ko bi mogao da stoji iza objavljenog spiska, ali je ocenio da je sporni spisak objavljen kako bi se "zaustavile reforme u zemlji" i skrenula paznja javnosti sa uspeha Vlade Srbije na spoljnopolitickom planu.
- Cinjenica je da ucestvovanjem u jedinicama policije angazovanim na Kosmetu nijedan pripadnik policije nije pocinio nikakav ratni zlocin, niti bilo koje drugo krivicno delo. Namere i podlost aktera lazi sa objavljenim spiskovima vide se i po tome sto je na njima najveci broj poginulih i ranjenih pripadnika policije, cija su imena bila javno objavljivana", rekao je Dusan Mihajlovic, republicki ministar unutrasnjih poslova. Da bi umirio svoje zemljake, pripadnike SUP Valjevo cija se imena nalaze na spisku, Mihajlovic je u depesi upucenoj 23. novembra porucio "Za vreme mog mandata nijedan pripadnik policije nece biti izrucen Haskom tribunalu niti saslusavan kao svedok bez njegove licne saglasnosti".
Portparol Haskog tribunala Florans Artman takodje je demantovala postojanje spiska sa 362 policajaca i ocenila da je ocigledno rec o zastrasivanju javnosti i pokusaju sprecavanja saradnje sa Tribunalom. Bosko Buha, tadasnji sef beogradske policije cije se ime nalazi na objavljenoj listi veruje da je spisak "izmisljen da bi se napravio razdor u MUP". Buha tvrdi da se na spisku ne nalazi on, vec "druga osoba sa istim imenom".
"Pet puta do sada sam kontaktirao sa Karlom del Ponte i nikada nije pominjan nikakav spisak osumnjicenih policajaca", rekao je Vladan Batic, ministar pravde u srpskoj vladi. On je optuzio "Reporter" za sirenje laznih vesti. i porucio: "Otkrijte izvor pa cemo da vidimo da li je spisak falsifikat ili ne". Potpredsednik Vlade Srbije Nebojsa Covic smatra da su "objavljeni spiskovi za Haski tribunal samo afera i laz", a Nebojsa Lekovic, potpredsednik Nove demokratije ocenio je da to predstavlja "jos jedan pokusaj pobune i destabilizovanja zemlje".
- Politicari ne smeju da vrse pritiske na medije, a mediji moraju biti odgovorni. U DSS niko, sigurno, nije proveravao "Reporterove" informacije. Postoji legalna procedura i politicke partije ne treba da se bave ni sudskim ni novinarskim poslom - misljenje je Zorana Samija, potpredsednika DSS.

Odgovor "Reportera"
Cini se da redakciju "Reportera" nije iznenadila reakcija ovdasnjih politicara, (navikli su vec na prozivke i osporavanja), ali da nisu previse odusevljeni onim sto su neki od njih nazvali nesolidarnoscu profesije. Perica Vucinic, osnivac magazina u tekstu "Licemerje, nego sta", objavljenom 28. novembra u "Reporteru", zakljucuje da je slucaj koji se njima dogodio pokazao da su mediji solidarni i slobodni, ali da se u nekim momentima i u jednom delu, narocito kako je kampanja dobijala na zamahu, kolebljiva, da se boji slobode i da gubi orijentaciju.
- Nedvosmislenu kolektivnu podrsku, u prvih pet dana "Reporter" je dobio od Radija Ozon, a onda i od ANEM-a. Koleginica iz jedne asocijacije novinara priznala je da je saopstenje zaustavila kada se svojom izjavom oglasila portparol Haskog tribunala, obznanio je Vucinic. Uz tvrdnju da spisak koji je objavljen u "Reporteru" ne minira reforme, vec licemerje i glupost, Vucinic dodaje "Metez koji imamo, blato kojim se pozvani i samopozvani spouksmeni vlasti bacaju na nase novine, nedoumice da li se trazi krivica novina ili krivica izvora informisanja... posledica su elementarnog kukavicluka i licemerja".
- Oni koji uveravaju bivseg ministra policije Vlajka Stojiljkovica kako moze da izadje u Bambilend na kafu cim iskoci iz podruma u kome se skriva i ocisti memlu sa kaputa, nama ostalima porucuju kako smo, posle izrucenja Milosevica svi cisti: jer Milosevic je vozio hladnjace u Dunav, on je licno streljao i kopao masovne grobnice u Petrovom Selu i Batajnici, a kisa meteorita je razvalila Vukovar, istice Vucinic.
Slavisa Lekic, urednik "Reportera" u istom izdanju bio je jos kriticniji prema reakciji kolega, optuzujuci ih da su se, neki zarad useljenja u obecane prostorije, drugi zarad dokazivanja pravovernosti, obradovali "milozvuku gonga koji je najavio okrsaj na relaciji Vlada Srbije - Reporterov "izvor".

Sadržaj

( Broj 12: Sep 2001 - Dec 2001 )

UVOD

Kako su preziveli oskudicu i ordenje?

Stanoviste profesije

SEZONA JESEN - ZIMA 2001

Slučaj "Reporter"

Slučaj "Reporter" iz pravnog ugla

Pritisci na medije i novinare

(Ne)dostupnost informacija

RTS

RTV Novi Sad između RTS i osamostaljenja

PRIVILEGIJE U ETRU I BUDUCI PRAVNI OKVIR

Premijer "protiv" B92

ANEM i B92 u međuvremenu

Nacrt zakona o radiodifuziji

Sređivanje haosa

STA IM SE DOGADJA?

Mediji u Šumadiji i Pomoravlju

Mediji u Užicu

PROFESIJA

"Igre" sa medijima

Potraga za istraživačima

Nacional,novi Srpski dnevnik

Kako su novinari i mediji preživeli 2001?

RASPRAVE

Za bolji zakon

Izmene posle prvog kruga debate

FAKTOGRAFIJA

Sudbine presuditelja

Mogući obrt

Kupoprodaja

Šta je novo u NUNS-u?

DUH IZ BOCE

Intervju sa Aljošom Mimicom

Kroz prizmu medija - u Srba i u Hrvata

PARALELE

Mediji u Crnoj Gori

Sloboda štampe: Podgorički "Dan"

HRONIKA

Mediji u Srbiji i oko medija- Septembar/ Decembar 2001.

NUNS, Resavska 28/II 11000 Beograd, Tel/fax: (+381 11) 33 43 255, 33 43 136