Home  |  Izdanja - Dosije  |  Dosije 12  |  Pravda i pražnjenje đepa
ANEM i B92 u međuvremenu

Pravda i pražnjenje đepa

Mirjana Vujovic

- "Sta ces kad Zoki voli Pink?!", odgovorio je pre godinu dana, polusaljivo, jedan od saradnika srpskog premijera Zorana DJindjica na pitanje da li ce se nove vlasti konacno pozabaviti ispitivanjem rada medija koji su bili bliski rezimu Slobodana Milosevica. Odrzavanje stanja zatecenog 5. oktobra (moratorijum) trebalo je da traje do donosenja pravnog okvira za regulisanje ove oblasti. Zakon o radiodifuziji i paket zakona iz oblasti medija, medjutim, nisu doneti ni do kraja 2001. godine, iako su predstavnici vlasti to obecali jos pre vise od pola godine.

Pravni zastupnik ANEM Milos Zivkovic istice da je sadasnja pozicija Asocijacije i njenih clanica "nezavidna", ali ne zbog toga sto je presusila strana pomoc. Problem je u tome sto ti mediji imaju istu pravnu poziciju kao u vreme Milosevica i rade bez dozvole za vecu teritoriju pokrivanja i zakona o radiodifuziji, kaze Zivkovic. On dodaje da takvo stanje onemogucava ANEM i B92 da budu sigurni da mogu privuci i ozbiljne strane investicije i kredite. To je posebno problem za TV B92, koja ne moze da konkurise komercijalnim televizijama koje pokrivaju 80 - 90 odsto teritorije Srbije. "Tamo gde se vidi - B92 je konkurentna, ali ona pokriva samo veci deo Beograda i pola Vojvodine. Cak i da ima najbolji program, B92 ne moze da konkurise televizijama Pink i BK u takvim okolnostima", upozorava Zivkovic i podseca da ANEM i B92 imaju kapacitet za sopstveni program. Taj problem, prema njegovim recima, uvidjaju funkcioner DS i bivsi savezni ministar za telekomunikacije Boris Tadic i potpredsednik Republicke vlade Zarko Korac, ali nedostaje "politicka volja sa vrha da se problem resi".

Sto miliona
Pored politickog, postoji i ekonomski problem, koji proistice upravo iz nedostatka politicke volje da se ovo stanje regulise. Oglasivaci se radije oglasavaju u medijima koji imaju veci domen pokrivanja. Ako se zna da najvise novca mediji dobijaju upravo od marketinga, onda je jasno koliko su nezavisni mediji izgubili novca. Tako je u magazinu Reporter objavljen podatak da je od oktobra prosle godine za reklame u SRJ utroseno oko sto miliona nemackih maraka. Od toga je 85 miliona potroseno na televizijsku reklamu, od cega je blizu 56 miliona zavrsilo na Pinku!
Zbog takve situacije u elektronskim medijima predsednik ANEM i glavni i odgovorni urednik TV B92 Veran Matic pocetkom oktobra 2000. godine napisao je preporuku vlastima Srbije i SRJ da zbog kasnjenja u donosenju pravnog okvira preduzmu mere kojima bi se otklonila "diskriminacija nezavisnih, pre svega elektronskih medija". Primena mera pozitivne diskriminacije, jedini nacin, prema misljenju Matica, da se nezavisnim medijima omoguci opstanak predvidja, izmedju ostalog, davanje dozvola svim nezavisnim medijima za ona podrucja koja trenutno imaju do donosenja novih propisa. Vlastima se preporucuje i da nezavisnim medijima koji su od politickih promena, na sopstvenu stetu, u svemu postovali moratorijum cijim su krsenjem nastali i prosirili se brojni novi "komercijalni", izda privremene dozvole za prosirenje podrucja pokrivanja.

Poslovanje TV Pink
Nespremnost vlasti da preispita poslovanje medija koji su bili bliski Milosevicu i nacin na koji su dolazili do novca u javnosti stvara sliku da i novim nosiocima najvisih drzavnih funkcija odgovara da televizije sa nacionalnim pokrivanjem i dalje ostanu one koje su i ranije "dosledno, patriotski, sprovodile drzavnu politiku". Tako su se pojavile spekulacije da je vlasnik Pink Zeljko Mitrovic, posle napustanja JUL, obukao plavo-zuti dres (DS) ili dres Nove demokratije, sto je on demantovao. U svakom slucaju, Mitrovic je i u pojedincima iz nove politicke garniture nasao saveznike i promenu vlasti "docekao na nogama". Tako je Zeljko Jokanovic, funkcioner ND, (ali i mnogi drugi ranije veliki kriticari medijskog projekta JUL, kako su nazivali Pink) rekao da drugi mogu da mrze Zeljka Mitrovica, jer je pronasao formulu za uspeh!?
"Iako Zeljko Mitrovic napada Verana Matica, B92 nema nista protiv Pink-a. Ne kritikujemo Pink zbog programa, iako ne krijemo da mislimo da je to sund, vec trazimo da se preispita njegovo poslovanje", navodi pravni zastupnik ANEM Milos Zivkovic, na pitanje kakav je odnos te kuce prema Pinku, nakon brojnih, uzajamnih kritika.
Slicna je situacija i sa BK televizijom, koja je zadrzala pogodnosti stecene u proslom rezimu. "Na vrat" vlasniku Bogoljubu Karicu "nakacio" se guverner Narodne banke Jugoslavije Mladjan Dinkic, koji je pokrenuo likvidaciju Astra banke. Ipak, ta kuca je zadrzala pokrivenost na gotovo celom podrucju Srbije. Kako objasnjavaju strucnjaci, nesto teza situacija je sa TV Kosavom, ciji je bivsi vlasnik Marija Milosevic prodala tu medijsku kucu strancima. "Sada je mnogo teze reci strancu da su televiziju dobili, na primer, bez carina, mimo zakonskog postupka, objasniti im problem dozvola za emitovanje... Sve je to bilo lakse reci Mariji Milosevic", objasnjava Zivkovic.
Cak i da zakon o radiodifuziji udje u skupstinsku proceduru tokom januara i da vec tada bude usvojen, pravnici kazu da bi procedura za raspisivanje konkursa za dodelu frekvencija mogla da pocne tek za devet meseci. Iako sedmu verziju nacrta zakona o radiodifuziji ocenjuje pozitivno, pravni zastupnik ANEM Milos Zivkovic potvrdjuje da bi tender mogao biti tek u oktobru 2002. godine. Zato ANEM trazi privremene frekvencije za sve svoje clanice i privremenu dozvolu za televiziju B92, koja bi obuhvatala prosirivanje podrucja pokrivanja. "To je politicko pitanje. ANEM i B92 traze sansu, a ne da se ugase Pink i BK. Traze mogucnost da im konkurisu", naglasava Zivkovic.

Sadržaj

( Broj 12: Sep 2001 - Dec 2001 )

UVOD

Kako su preziveli oskudicu i ordenje?

Stanoviste profesije

SEZONA JESEN - ZIMA 2001

Slučaj "Reporter"

Slučaj "Reporter" iz pravnog ugla

Pritisci na medije i novinare

(Ne)dostupnost informacija

RTS

RTV Novi Sad između RTS i osamostaljenja

PRIVILEGIJE U ETRU I BUDUCI PRAVNI OKVIR

Premijer "protiv" B92

ANEM i B92 u međuvremenu

Nacrt zakona o radiodifuziji

Sređivanje haosa

STA IM SE DOGADJA?

Mediji u Šumadiji i Pomoravlju

Mediji u Užicu

PROFESIJA

"Igre" sa medijima

Potraga za istraživačima

Nacional,novi Srpski dnevnik

Kako su novinari i mediji preživeli 2001?

RASPRAVE

Za bolji zakon

Izmene posle prvog kruga debate

FAKTOGRAFIJA

Sudbine presuditelja

Mogući obrt

Kupoprodaja

Šta je novo u NUNS-u?

DUH IZ BOCE

Intervju sa Aljošom Mimicom

Kroz prizmu medija - u Srba i u Hrvata

PARALELE

Mediji u Crnoj Gori

Sloboda štampe: Podgorički "Dan"

HRONIKA

Mediji u Srbiji i oko medija- Septembar/ Decembar 2001.

NUNS, Resavska 28/II 11000 Beograd, Tel/fax: (+381 11) 33 43 255, 33 43 136